一、模糊概念。

　　电冰箱的每日耗电量不但与电冰箱的有效容积有关，还与使用环境、门开启的次数、内存物品的数量和种类等诸多因素有关，抛开这些因素只宣传每日耗电量，意义不大。

　　二、虚张声势。

　　某些企业宣传自身的产品有多项节能技术、节能理由等，试图夸大节能技术数目来迷惑消费者，但并不说节能的效果，也拿不出权威部门的认证或实验数据。因此，消费者选购节能家电时，不要只看节能技术的数目，还要看是否有节能效果的实验数据。

　　三、无效的对比。

　　在空调的促销中随处可见类似的数字对比:如购买了一台1.5P或2P的某品牌节能空调，那么若按平均每天使用6-8个小时来计算，一年就能够节省电费1600元-2000元，使用两年，节省下来的钱就可以再买一台节能空调了。这种数字对比，从表面上来看似乎有“说服力”，但实质却是一厢情愿——谁家的空调会天天开6-8小时？

　　四、误导性的引诱类比。

　　其目的就是首先使消费者被其误导性内容所吸引，继而产生购买的欲望。此前，在某种等离子电视机的广告宣传中竟然宣称“耗电量小于普通台灯”，而推广者的解释更是大言不惭:“我们是按等离子电视机一天用1个小时，台灯一天用8个小时来进行测算的。”