先一起来玩个游戏：给你128美元，你可以用匿名的方式任意地捐赠给一系列可能存在争议的慈善活动，包括支持堕胎、安乐死、性别平等和反对死刑、核能及战争等；现在你可以同意或拒绝以下几个选项：A.进行捐款但不必自己出资; B.从自己的账户里拨款进行捐赠;C.拒绝捐赠并且不会受到惩罚；D.拒绝捐赠而后被罚款。你同意哪些选项，拒绝哪些选项？

相对于帮助陌生人，周济亲戚是更自然的举动。不过尚待无亲缘关系的人也许会在将来带来回报，因而也是值得的。但是对于匿名的善行——去帮助不同的人——可能什么回报也没有，那么捐赠人是受什么驱使的呢？按照神经科学家所说的，是因为捐赠使人愉快。

马里兰州Bethesda的国立神经疾病和中风研究所的科学家们试图找出这些无私奉献的神经学原理。他们决定观察19名志愿者的脑活动。这些志愿者必须做出选择：是把钱留给自己还是捐给慈善事业。研究人员用一种叫功能磁共振的先进技术来观察大脑不同部位的活动。研究成果发表在本周的美国科学院学报上。

每个志愿者都得到128美元，并被告知可以用匿名的方式任意地捐赠给一系列可能存在争议的慈善活动。这一系列慈善活动包括支持堕胎，安乐死、性别平等和反对死刑、核能及战争。这个实验设计让志愿者可以同意或拒绝如下几个选项：进行捐款但不必自己出资；从自己的账户里拨款进行捐赠；拒绝捐赠而不被惩罚；或者拒绝捐赠而后被罚款。那些账户里的钱会被扣除的情况被定义成“昂贵的”。在这些情况下都出现了一种矛盾，即志愿者保留钱款以为己用的企图和捐赠的意愿或拒绝捐助他们强烈反感的项目之间的矛盾。

　　　　

第 [1] [2] 页

播报：荆棘鸟的博客〓〓木屋〓〓盖好了，欢迎大家去叽叽喳喳！ >>敲门请进

1 2  下一页