所有“谁最早发现美洲”的著名说法，都有一个共同特点：不管是爱尔兰人、威尔斯人、斯堪底纳维亚人、腓尼基人或意大利人，最早的探险家都是从欧洲坐船向西航行的。学者都承认，美洲印第安人至少在12000年前，即距最后冰期终结前不久，就从亚洲迁徙至新大陆，那时白令海峡还是座陆桥。然而直到最近，还没有人认真考虑过，自从两大洲因海水平面上升而致分隔，古代亚洲与南北美洲有无继续交通的可能。

      但现代学者已经找到一星半点耐人寻味的证据，证明中国航海家可能在横越大西洋的航海家初次踏上美洲土地以前，已越过浩渺的太平洋，到达美洲。不过，中国古代的工艺品并不曾在这新大陆出土，而中国官方的档案，也没有这项惊人壮举的记录。可是最近才发现了一些令人困惑的联系，太平洋两岸古时如果没有接触，而且是有来有往的接触，这些联系仿佛就无法解释。在所有联系中，最古老也是最使人困惑的，就是小小的花生。

      植物学家全都同意，花生这种植物最初长在南美，花生种子既不能在鸟类的胃裹存活，经碱水长时间浸透后也不能发芽。虽然现代中国是世界上一个主要的花生产地，但所知要到本世纪才开始种植花生。那么中国沿海的江苏和浙江两省，为什么会发现公元前约3000年生长的干瘪花生呢(经放射性碳分析，证明年代无讹)。这么说来，经过人手将花生从一个半球移植到另一个半球，难道没有可能吗?

      专家们举出3个非常重要的反证，反驳古代中国人曾在西半球开拓的说法：美洲从前并没有大米、没有小米、也没有家鼠。生物学家和植物学家全都同意，在1492年以前，美洲并没有这些生物，如果中国人确乎在此之前到过美洲，必然会将这些东西带去。大米和小米，是中国人自有历史以来的主食，古代的远航者，必然会带同一批粮食出发，以便到了什么地方，在能再种植谷物并且得到收成以前，不虞食物不足。

      至于家鼠，既然有两种为害人类的鼠能够轻易地藏匿于无篷的独木舟中，到星罗棋布的波里尼西亚岛屿繁殖，那么在即使和后来的中国大帆船有那么一点点相似的船只上，也必然会发生同样的事情。但是并没有任何一种家鼠，早在哥伦布之前到达美洲。 原产地为南美洲的花生，

      1974年，为了证明专家们的想法不对，一位名叫古诺·克劳布的作家兼学者，仿造一艘公元二世纪时中国使用的大帆船这艘帆船根据1954年在广州发现的一条泥船仿造，长19米，完全不用金属材料只用1000个木栓和木钉栓合克劳布的目标是从日本顺黑海越过北太平洋到加州证明一艘古代帆船可以航至美洲。克劳布的航行末能完成，花了4个月的时间才到过太平洋中部，船被虫子钻了许多洞结果沉没。

      克劳布的失败，当然不能了结有关的争论，因为一次航行不成功，不表示所有航行都会失败。而那些使人困惑的问题，依然是一个谜。如果中国人确曾横渡太平洋，怎么能不带家鼠到美洲?可是如果他们没去过，又是什么人把带轮动物带到墨西哥，而且回程中，又将一些花生带往中国?墨西哥奥梅克人和中国人都崇拜大型猫科动物——奥梅克人崇拜美洲虎，而中国人崇拜东北虎。有趣的是，两个民族，在塑造所崇拜的动物时，都没有塑造下颌，这可于铜虎的造型和墨西哥齐干伊沙卡斯底约金字塔前面的石美洲虎得见。这种雷同，显示这两个古老民族，可能通过太平洋有过接触。