煽情，娱乐中不能承受之“作”

　　大学生一直被认为是娱乐前沿的先锋，但是以娱乐定位的平民选秀节目在大学生群体中的反响却一直都不热烈。对南京地区大学生的一项抽样调查显示，虽然多数超女都是在读大学生，但观看超女比赛的大学生人数比例却很低，究其原因，很多大学生表示，包括《超级女声》在内的很多选秀节目娱乐得太不纯粹。

　　不纯粹的原因除了商业味太浓、公信力不足之外，最主要的是过于煽情。这位是父母离异、家庭贫困，那位是失父丧母、重病缠身；这边刚刚与奶奶抱头痛哭，那边又开始对着朋友泣涕涟涟；一会儿是“我不会让您失望”的豪言壮语，一会儿是“我真的一直在努力”的真情告白 ……果然是“超级女声”，“想唱就唱”一转眼就成了“想哭就哭”，以至于一档娱乐节目变成了一场事迹报告会，台上台下都泪流满面，煽情成了娱乐中不能承受之“作”。

　　选手们把煽情作为最便捷的吸引力；亲友团在泪眼相望中也找到了最有力的支持方式；而电视台呢，在进行道德教育、提高所谓的节目品位的同时，也拉长了节目时间，狠赚了一笔广告费。如此共赢的事情，何乐而不为呢？于是，就诞生了“娱人”和“感人”的不伦不类的结合。“做得太假太肤浅”是很多大学生对此的评价，他们表示，这些做戏之举会遭致“狼来了”的结局，我们在排斥伪情的同时，有可能不再相信真情。

　　如果明知比赛背后有内幕操控，如果打擂双方的武艺本身不精彩，如果擂台要从年头打到年尾，如果不出几步就是一个雷同的擂台，如果比赛看不到几分钟就有人捧着盘子让你往里投钱，更要命的是，如果看擂台赛的同时还要为一出出“苦情戏”大流同情泪，那么这种“娱”你还能“乐”起来吗？

　　胡妍妍

　　别让狂欢盛宴，变成最后晚餐

　　不管你信不信，维系世界运转的，是资本。大到奥运会，小到杂货铺，都得算个成本与收益，选秀节目也不例外。《梦想中国》、《超级女声》、《我型我show》、《加油，好男儿》……据粗略统计，今年全国有不下20台电视选秀节目。这么多电视台对选秀节目趋之若鹜，那只有一个解释：有利可图。

　　让我们来看一组数字：2005年“超级女声”观众超4亿，总决赛有815万条短信参与，广告价格开出了每15秒11.25万的天价。据中国社科院估算，蒙牛、湖南卫视和移动、联通等各利益方直接总收益约7.66亿元，“超女”对社会经济的总贡献达几十亿元。《梦想中国》五一期间的收视率提高了2成以上，这意味着广告价格的攀升。看到蒙牛冠名“超级女声”使销量增长2.7倍，纽曼慷慨地为冠名《梦想中国》付出了2000万元。

　　冰冷的数字，足以点燃商业的激情。可以说，2006年是中国电视的“选秀年”，大家看中的，不光是收视和广告，还有节目之后的演唱会、商品代言、出书出唱片……选秀经济像一场“大富翁”游戏，以其诱人的产业链，吸引各地不惜亿元巨资打造自己的“秀场”，使我们耳边一遍又一遍地充斥着海选、晋级、淘汰、PK这样的声音。

　　但是，广告商的注意力毕竟是有限的，广告资源被这家抢走，就意味着那家机会的失去。同时，千篇一律、毫无创新的“超女模式”已经开始让观众“审美疲劳”。 一般来说，一类电视节目的红火时间为5年左右，但蜂拥而上的过度开发，已经榨干了选秀节目的“剩余价值”。如果不能尽快通过内容的独家和活动的差异形成不同的频道品牌，那么谁也不能保证，今年的遍地开花会不会是选秀节目的最后晚餐。

　　王宏伟

　　电视人的创造力哪儿去了

　　全国各地电视台的选秀节目就像是湖南卫视开的连锁店，各家不过换了个招牌，可里面卖的东西几乎一模一样，什么梦想中国、星光大道、我型我秀、加油好男儿，都像是超女的克隆版。

　　电视选秀说白了就是平民作秀与平民造星的一场娱乐盛宴。看着邻家女孩走进曾经只被少数明星占据的电视荧屏，秀得有模有样，终于也成为一个万众瞩目的明星，点燃了多少普通人心中的梦想。

　　全民参与的热情成为中国电视人眼中的一根救命稻草，大家都揪住不放，从中央电视台到各地方台，几乎每个台都搞电视选秀节目，而且形式雷同，几乎都是模仿超女的那一套。打开电视，不是海选就是PK，不是评委的奚落就是选手的煽情，这种低质的娱乐，偶尔看看还有点新鲜，十几个台全是这玩意，实在大倒胃口。不禁感叹：中国电视人的创造力都到哪儿去了？

　　今年的超女，有谁红过李宇春、张靓颖？身边有好些去年的超女迷，今年的收看兴趣已经大不如前。其他选秀节目在观众中的影响力到底如何呢？网上一项调查显示，我型我秀因为出现了不少帅男，吸引了一些女性观众，对其它选秀节目多数人是批驳的声音。

　　都想从选秀节目中掘一桶金的电视人可能要有另一种心理准备，曾经幻想中的高收视率在分流，一窝蜂的结局恐怕不会是一荣俱荣，不知道有多少电视选秀会像当年那些模仿《快乐大本营》、《开心辞典》的益智类节目一样纷纷“见光死”。

　　听说美国人老看“真人秀”却不腻，湖南卫视《超级女声》的模仿对象—— FOX的真人秀《美国偶像》已到了第五季，收视率还在不断攀升。进一步了解才知道，人家美国有较完善的知识产权保护，一旦创新节目的版权在手，国内其他电视台就不能制作同类节目了，其他电视台想要在竞争中胜出，就不得不研发或购买其他电视节目模式，因而就能形成比较良性的竞争。看来，要激发中国电视人的创新能力，加强电视节目的知识产权保护是一着好棋。 (责编：费嘉丽)