一 在同一场比赛之后，超女的两位评委和一位选手同时退出，虽然每个人都有自己冠冕堂皇的理由，但按照通常的逻辑，越是表面的就越是虚假的，那么，真正的理由又是什么？

　　除了这三个人，还有一位这场比赛的受害者——魏佳庆，原因就是拥有生杀大权的主办者随意地改变规则，为此，魏佳庆的粉丝们愤怒了，他们的热情和金钱因为规则被改变而全部付之东流。这个事件发生在三人退出之前，臆测起来，似乎这才是他们退出的真正原因。张楚格本人也在博客中透露了不满的意思，但很快口风就改了。

　　当然，规则的制定者总是希望自己的利益最大化，所以，当规则制定出来以后，突然发现当初还有考虑不周的地方，还有自己无法控制的事情，那么，改变规则就是理所当然的了。至于别人能不能接受，这并不重要。《梦想中国》的一位导演不就是因为不满随意改变规则而退出了吗，那又能怎样？“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”，你不想干，一排的人等着干呢！

　　二 马克斯·韦伯说：“我们时常感到法律的重要，并不是因为有人在遵守它，而是因为有人破坏了它。”韦伯的原意是说有人破坏了规则，因此受到了惩罚，我们看见了惩罚，才觉得规则是实实在在发生效力的。

　　韦伯当然不会想到在很多年后的中国会突然冒出这么多的选秀节目，当然更不会料到，这些节目的主办者，对规则做出了颠覆性的解释。在这里，威权者可以随意地改变规则，而不是破坏规则，破坏规则是要受到惩罚的，而改变规则则可以规避这个风险，自己的利益依旧得到最大的保证，而别人却只能接受，没有反抗的余地。

　　三 自去年的《超级女声》大热之后，今年的各种电视选秀更是如火如荼。竞争加剧了，主办者的操守规范还没有跟得上来。

　　幸好，现在的人们已经有了更多的选择和平常的心态，所以参与者可以轻松退出，观看者也可以更加放松。“美誉度”这东西，在短视的目光里可能没有“短信收入”来得那么实在，但长久下去，就能看出它是一个节目生命力所在。自己定了规则，又自己破坏，无异于自毁前程。(责编:田野)