对于“圈内十大戏霸名单”,记者昨晚(8月4日)也采访了一些演员、制作公司和业内人士,众说不一。不过,很多制作公司都表示,他们确实受到过“戏霸”之苦,有投资人就直接表示,中国影视圈应该及早成立自己的演员工会,只有规范了行业,才能真正搞好影视行业。
上升到这个“高度”不太好
(大部分演员和经纪人都不太认同“戏霸”的称呼,觉得有些上纲上线。)
李亚鹏经纪公司马小姐:
要看“戏霸”这个词到底是怎么定义吧?毕竟有些传闻的东西都是道听途说的,有一些很优秀的演员,他们可能不是说“狂妄”,而是他们的性格、表达方式不太一样。比如说一个什么事情,他可能是对事不对人,不一定是人身攻击,我觉得就这样说他是“戏霸”,上升到这样“高度”,不太好。
景岗山:
拍过不少影视剧了,拍戏的过程中,还从来没有碰到过耍大牌的演员。
广东强视老板游建鸣:
我并不反对这行业有“戏霸”,什么样的演员都有是肯定的,不可能每个人都很好合作。
李保田经纪人窦先生:
对于“戏霸”的问题要从两个方面看,比如一些年轻的演员出于自己利益需要而去串戏、带保姆、耍大牌等,那就真的很过分。但如果这个艺人是为了艺术,为了观众而坚持原则,那就没问题。
其实,我觉得在旧社会,还有人有成为“戏霸”的资本,像有些名角既是老板也是表演者。但是在现代社会,掌握资本的人才是最大的老板,所以很难说有谁能够成为“戏霸”,惟一能够和投资方说得上话的就是大牌演员,他们还可能有把握正义的能力,可以和资方抗争,当然这也不是绝对的。
按商业规则,戏霸应该被谴责
(影视公司人士大都谈“霸”色变。)
金天地影视公司樊先生:
网上列出的“十大戏霸”中的一些演员我们也接触过,不敢说全部,但有些确实很不好打交道。
从商业规则上来说,“戏霸”是应该被谴责的,导演、演员、编剧……每个人各有分工,你越位就是不对。因为分工不同,个人的角度也不同,你看到的是你一个角色,而导演、制片他们看的可能是全局。
某业内著名影视公司H先生:
这份“戏霸”名单没什么太大的出入,差不多就这些人,姜文是出了名的浑不吝,李保田也是其中之一,说“戏霸”可能太狠,但也要想想,每次他都和对方闹出矛盾,一次可以说是制片方的问题,但十次都有矛盾,你就不想想是不是你自己的问题?
大牌的实力为他们赢得了话语权
(大牌明星的高素质,与导演间的水平落差,影视公司互相拆台……这些都是“戏霸”生长的原因。)
金天地影视公司樊先生:
产生“戏霸”是一个双方的问题,首先从演员的角度来说,之所以能成为“戏霸”,是由他们自身的实力决定的,他们的艺术功底、自身实力为他们赢得了话语权,按说拍一部戏的时候,他们是没有什么话语权的,你接了戏,拿了钱,怎么拍是导演的事,但因为他们有这个话语权,就会越位,有些是对自己的角色,更有甚者,是对整个剧的创作。创作过程中提意见很正常,但不正常的是利用自身的名气来给剧组施加压力。
从制作公司角度来说,有的制作经费有限,在整部电视剧的配置上不可能全部匹配,请了一个著名演员,有时候导演就不能用太大牌的,不然就会超支,这样就导致了导演和主演之间能力有可能有差异,比如说姜文,他自己就是做导演的,会有自己的想法。而且,他们是大牌,也担心一部戏差了,毁了自己的名声,就会做出非他们权限内的事情。
某业内著名影视公司H先生:
说实在话,有些人确实是影视公司惯的,互相拆台,那边他不演了,这边出高价请他去,你就根本没办法对他进行制约了,游戏规则都没有人制定,就只能糊涂地玩下去。最重要的是演员这个行业没人管,没有制约。
太有个性、难控制的演员坚决不用
(有些影视公司邀请大牌前多方打听演员口碑,协议也尽量签得严谨,以此避免后患。)
广东强视老板游建鸣:
名单上列出的姜文、王志文等所谓的“戏霸”,我也有所耳闻,不过我从来没有和他们合作过。
我坚持一个原则,就是太难控制的演员我不会用。所以,每一次我的电视剧定演员,我都会多方打听这个演员的情况,如果发现这个演员太有个性,很难控制,我就坚决不用!
我签演员合同都会签得非常严谨,尽可能地避免出现纠纷。我们的戏基本上也都会多拍素材,最终集数也很可能和剧本集数不一样,至于到底怎么给演员补钱,每个演员的合同会不一样。由于我们一直对这些方面处理得非常严谨,所以到目前为止,还从来没有遇到过纠纷。
时代春天负责人吴晓:
除了李保田我合作过,其他那些所谓“戏霸”的演员我都没有合作过,所以我没有办法评价我没有合作过的演员,但我觉得绝大多数的演员都是好的,“戏霸”属极个别。
不过以后再要和他们合作,我们会先更多地了解他们的情况,这样才能更好地合作。
【看法】
互相谅解,互相制约
常在这个圈子里行走,演员耍大牌的事例也看过不少,现场和导演一言不合,戏不拍了,拍拍屁股掉头就走,撂下了一剧组百八十号人。某位女演员,我去剧组探班的时候就撞上她两次这样干。
影视公司对“戏霸”的事,都是“血泪控诉”,控诉完之后,这些投资方的老板们一定都要补充一句,千万别署我的名字,以后公司还要找他们拍戏,署了名字可就麻烦了。
网上对“戏霸”也是两种声音,少数觉得“戏霸”可恶,大多数都觉得影视公司有问题,这些大腕演员是为了艺术考虑,为了让戏更好,本着负责任的态度才做了一些所谓“戏霸”的事情。
我们必须承认,网上列出来的“十大戏霸”表演都很出色,他们在影视剧中演的也多是那种有个性、有特色的角色,他们都是中国最好的演员。而且他们大多性格耿直,像他们扮演的许多角色一样个性突出。可我也听进了一句影视公司老板的话,你和别人合作一次出问题,可能是别人的问题,可你合作10次,都出问题,也许就是你出了问题了。
特别喜欢《围城》里的一句话,大意是人的缺点就像猴子的屁股,猴子蹲在地上的时候,它的红屁股别人是看不到的,只有当它爬到一定的高度,才能显出来,爬得越高,就越明显。天才都是有缺点的,越到高处越明显。人性如此,只要让人得了权贵,能够放纵,本身隐藏在骨子的霸道专权就会显露,不过有些人后天修养好,能压住自己的放纵而已。所以,某些名演员,并非这名单的全部十个人,也该提高提高自身的修养了?熏别让猴子的红屁股露出来。
另外,某些著名导演、著名制片人,手里掌握着挑选角色的权力,掌握着很多演员的“生杀大权”,有些“大人物”俨然已经把选角当成了滥用权力的大好时机。我们常听到某些演员甚至是著名演员被制片人选上又扔掉,请来又被赶跑,那些没名气的演员就更是被反反复复地玩弄于股掌之间;至于某些导演呢,甚至曾经曝出借选角之机,胁迫女演员与之发生关系的丑闻。所以要论“戏霸”,制片人和导演们也不是没可能。
娱乐圈还很不规范,我们不希望看到哪个人受不了压力就退出荧屏的消息,所以,需要互相地谅解、互相地制约,需要有明确的规章制度。普通的观众只想少点折腾,多看点好戏。(责编:刘艳玲)