一上网就被一新闻标题吓了一跳———《蒋雯丽广告“乱伦嫌疑”引争议》，点进去一看，“祸端”居然是广告里儿子对妈妈说的那句“长大后我要娶你”———这广告我看过，没觉得它有什么不合适，几岁的小孩子说话不就是口无遮拦么，居然也能生出“乱伦嫌疑”？居然也能“引发争议”？居然还上了报纸配上大标题？！

　　蒋雯丽也真好脾气，居然对这种没事找事的质疑解释得那么耐心———我现在越发理解王志文为什么会打人、冯小刚为什么会骂人了，人是能被说服的么？不，人都是被打服的！

　　如果这新闻不是广告厂家的炒作(估计不大可能，这招太蠢)，那提出质疑的人，脑子多半进了水，进的还是决了堤的黄河水；因为不会用脑子思考，所以才用下半身思考，提出这样无聊的问题，这也叫质疑？要博人眼球都这么没有技术含量！

　　说它没技术含量，是因为广告中说这话的是一个只有几岁的小孩子，又不是20岁的大小伙子，有什么好大惊小怪的？孩子就是孩子，没有接受教育以前就如同一张白纸，所以才说童言无忌。你去问问那些儿童心理学家，小男孩就算再调皮捣蛋，对母亲的依恋也是第一位的；同样，在小女孩眼里，父亲的肩膀也一度不可替代，类似的这种天真烂漫的童言谁没说过？我就不信，那些跟风起哄要求“禁播广告”的人，难道一从娘胎里生下来就会跟接生大夫握手，说“你好”？那不是孩子，那是孙悟空！

　　更让人胆寒的是这样的人还不少。我敢打赌，其中大部分人没看过这个广告，没调查就没有发言权，可这些人的意见却成了“反响”、“民意”，为什么？因为有一部分人习惯把成人世界的规则套用在所有事物上，仿佛这些规则越阴暗越污秽越颓废，就能凸显出自己的光辉灿烂和伟大，干脆连孩子的呓语都能上升到伦理的高度———至于嘛，屁大点事，用得着这么道貌岸然？

　　质疑当然是需要的，这是人类不断追求自身进步的表现，不过质疑也有必要的原则，那就是———有事说事，没事别哼唧。 (责编:李明军)