一商人注册“爱戴牌”避孕套商标，谓“爱戴牌安全套，越戴越爱戴，爱戴牌安全套，爱戴不戴”。歌手爱戴就此声称要起诉该商人，索赔数百万元，同时频频高调对公众发言，呼吁艺人联盟“抵制商家用艺人名字注册的不道德行为”，可是无人响应，其一连串高亢之举更被质疑是在为新专辑炒作。

　　“受害者”不仅没得到同情，反而被质疑炒作，这一公众心理值得揣摩。商家注册爱戴套，是否就是来源于爱戴的名字，有待商榷———毕竟，“人们爱戴某某”这一句式耳熟能详。但从爱戴个人出发，她愿意对号入座，并诉诸法律，那是她作为一个公民正当的权利和自由。

　　只是，在这种大义凛然的权利运用中，人们确实容易读出一些弦外之音。在众声喧哗、信息过剩的娱乐圈，如何吸引关注是远比演艺本身更迫切、更直观的问题。有人又做婊子又立牌坊，如某艺人大脱特脱然后再“哭诉”是被逼的；有人大演双簧，如宋祖德当年联合自家兄弟炒卖保时捷；有人玩“苦肉计”，如最近一三流歌手拍裸照，然后其老妈跳出来抗议指责；有人策划纠纷、内讧，种种谋略比三十六计还要精彩。用心良苦，目的只有一个，那就是炒作、上报、保持曝光率。对歌手爱戴来说，天上掉下一个爱戴套，不一头扎进去那才是咄咄怪事。所以，尽管有媒体披露“商标早已于2002年12月申请……‘爱戴’商标持有者并不是因为娱乐界有个‘爱戴’才去抢注此商标”，但人们看到爱戴紧紧地扯住了该套，吹拉弹唱，搓揉不已，言有尽而意无穷。

　　爱戴强调自己受到了侮辱。如果她的受辱是成立的，那么成龙为着公益的缘故，主动“受辱”———把自己的肖像印在了避孕套上，所为者何？盖预防爱滋病，区区一套，其功甚伟。所以就算是基于炒作的动机，爱戴若能换一种方式，顺水推舟，呼吁人类注意性健康，亦属美事一桩。这之间的差别，就像同样面对“恶搞”，陈凯歌说出了置自己于绝境的名言“人不能无耻到这个地步”，而张艺谋则聪明地表示：“恶搞，说明人家看了电影，不介意。”

　　套中有大道。有商人的投机之道，有明星的炒作之道，有经纪公司的应对之道。道可道，非常道，但就这一具体个案而言，没那么玄乎。谴责商家见利忘义、“不道德”等等，固然相当正确，但无论是基于何种动机，想唱就唱、爱戴就戴都会是更为明智的选择。