记得《汉武大帝》中，编剧就把发生在汉文帝、周勃、陈平之间的故事移接到景帝、窦婴、周亚夫身上；《康熙王朝》中，描述的康熙初年召见三藩，及尚、耿两王去云南与吴三桂串通一气联手叛乱一事就违背历史，事实上尚可喜在吴、耿叛乱后则是坚决站在清政府立场，维护国家民族统一的。像这样的乱改现象实在是太多了，罗列不尽。

《杨三姐告状》本来是一个小老百姓家的弱女子，不畏强暴，告倒了横行乡里，鱼肉百姓的豪绅的故事。但被我们这位徐大编剧所篡改的不伦不类。徐兵面对众人的指责，解释说：“我想观众可能是把评剧版和电视剧版进行了对比，事实上我写剧本的时候，并没有将评剧版作为蓝本。评剧只有两个小时，而电视剧是三十多集，评剧版与真实历史的过程都非常简单，依靠这些素材无法完成剧本，必须增加故事。即使没有杨三姐被卖进妓院，也会有其他故事取而代之。”

按照徐兵的解释，可以得出两个结论。第一，观众是拿评剧版和电视剧版作比较是不对的。第二，《杨三姐告状》背景素材太少，戏不够用色情来凑。徐编剧可能想通过把杨三姐卖进青楼，增加电视剧的看点。但他有没有想过，这样无知的横加一些油盐酱醋的东西放到《杨三姐告状》里，充分说明他对历史是不了解的。通过这件事情，再次说明当下一些影视编剧的致命缺陷：历史的无知和文学的矮子！

更糟糕的是，这些编剧们还在沾沾自喜、狂妄自大地自诩创作出了一部部“经典影片”，真是荒谬之极！因此，为了维护历史的严肃性，为了不再发生把杨三姐卖进青楼的恶搞事件，我们必须对徐兵之类编剧当头棒喝，促其惊醒！

声明：tom撰稿人提供专稿，未经tom授权，严禁转载，违者必究！