对此，亚辰伟业汽车销售中心介绍，当初瞿颖买车时是一次性付给了购车委托人赵某，但赵某并没有将全款给销售中心，而是拿着瞿颖的所有手续办了车贷。瞿颖在合同中的签名也是委托人代签的。后来他们联系不上赵某，所以就直接起诉了瞿颖。

但瞿颖的代理人在得知这一消息后则认为，法院不应该核准原告的撤诉，他认为应该将笔迹鉴定进行到底，这样就能证明瞿颖没有拖欠贷款，而原告也应该公开表态称此事与瞿颖无关。

案件回放

今年２月，亚辰伟业汽车销售中心起诉称，２００２年１０月９日，瞿颖与中心签署了一份《贷款购车合同》，购买了一辆９６．２万余元的宝马汽车，车辆首付款为２８．８万余元，同时向银行贷款近６７．４万元。该中心为瞿颖提供贷款担保。据该中心称，瞿颖履行了初期的还款义务，但是自２００６年８月起，因瞿颖拖欠贷款，导致银行从中心的保证金账户中划走贷款本息８８８４１．０３元。他们因此诉至法院，要求瞿颖给付中心为其代垫的贷款本息及罚息。